机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终5747号

孙全峰驾驶机动车未保障安全发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生交通事故的原因，应负事故的全部责任。孙全峰系绿灯行公司的司机，其在履行职务时发生交通事故，本次事故将白山刚致伤，造成经济损失，在被鉴定人左下肢截肢的后果中，其原患有高血压、动脉硬化等自身疾患为内因，系下肢动脉粥样硬化闭塞症等的主要的和决定性的因素，而本事故的外力作用为外因，对其下肢动脉粥样硬化闭塞症等的发生发展，起到了诱发和促进作用（即存在一定因果关系），故绿灯行公司应承担赔偿责任。因绿灯行公司所有的车辆在聊城中心支公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，聊城中心支公司已对另一伤者承担了部分保险责任，故该公司应在剩余保险限额内承担保险责任。对于保险之外的损失，应由绿灯行公司进行赔偿。白山刚的住院伙食补助费29800元、假肢费33955元、残疾用具费6800元、鉴定费4350元、残疾赔偿金570877.20元属于合理损失，法院予以支持；对于白山刚的医疗费35072.33元中有部分治疗感冒的费用与本次交通事故无关，法院酌情确定扣除500元；白山刚要求赔偿营养费15000元的请求

孙全峰驾驶机动车未保障安全发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生交通事故的原因，应负事故的全部责任。孙全峰系绿灯行公司的司机，其在履行职务时发生交通事故，本次事故将白山刚致伤，造成经济损失，在被鉴定人左下肢截肢的后果中，其原患有高血压、动脉硬化等自身疾患为内因，系下肢动脉粥样硬化闭塞症等的主要的和决定性的因素，而本事故的外力作用为外因，对其下肢动脉粥样硬化闭塞症等的发生发展，起到了诱发和促进作用（即存在一定因果关系），故绿灯行公司应承担赔偿责任。因绿灯行公司所有的车辆在聊城中心支公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，聊城中心支公司已对另一伤者

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5747号上诉人（原审被告）：山东绿灯行电缆有限公司，住所地山东省阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人：李胜朝，总经理。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，营业场所聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人：郑中霞，总经理。二上诉人之委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白山刚……