返还原物纠纷 （2017）吉05民终775号

吉林三合健康产品有限公司诉称曲旭东将其蚂蚁酒和胶带拉走，曲旭东予以否认，吉林三合健康产品有限公司亦提不出相关证据加以证明，故吉林三合健康产品有限公司的诉讼主张证据不足，不予支持。故判决：驳回吉林三合健康产品有限公司的诉讼请求，案件受理费50元由吉林三合健康产品有限公司负担。本院二审审理查明事实与原审查明事实基本一致。本院认为，吉林三合健康产品有限公司主张曲旭东私自取得其货物的证据为证人赵某的证言，但原审中赵某并未证实曲旭东私自取得吉林三合健康产品有限公司货物的事实，吉林三合健康产品有限公司亦未提供其他证据加以证实，故吉林三合健康产品有限公司的上诉理由不能得到支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吉林三合健康产品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　修勇& # xB;审判员　范立华审判员　王　　 立　　 武二〇一七年六月二十六日书记员　赵　　　　　　航 更多数据：www.

吉林三合健康产品有限公司诉称曲旭东将其蚂蚁酒和胶带拉走，曲旭东予以否认，吉林三合健康产品有限公司亦提不出相关证据加以证明，故吉林三合健康产品有限公司的诉讼主张证据不足，不予支持。故判决：驳回吉林三合健康产品有限公司的诉讼请求，案件受理费50元由吉林三合健康产品有限公司负担。本院二审审理查明事实与原审查明事实基本一致。本院认为，吉林三合健康产品有限公司主张曲旭东私自取得其货物的证据为证人赵某的证言，但原审中赵某并未证实曲旭东私自取得吉林三合健康产品有限公司货物的事实，吉林三合健康产品有限公司亦未提供其他证据加以证实，故吉林三合健康产品有限公司的上诉理由不能得到支持。一审判决认定事实清楚、适用法律

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终775号上诉人（原审原告）：吉林三合健康产品有限公司，住所地梅河口市铁北街。法定代表人：朱桂梅，经理。委托诉讼代理人：朱宏林，男，1957年4月2日出生，汉族，现住梅河口市铁北街二委**组。被上诉人（原审被告）：曲旭东，男，1966年8月22日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。上诉人吉林三合健康产品有限公司因与被上诉人曲旭东返还原物纠……