机动车交通事故责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第392号
裁判要旨
原审原、被告对交通事故的发生及名业公司车辆受损的事实均无异议,予以确定。本次事故中,董慧在恶劣的天气状况下行驶时没有保持安全的行驶速度、行驶距离,遇事采取措施不当,应对名业公司的损失承担责任。因董慧驾驶的车辆仅撞击名业公司车辆的尾部,故只对该部分的损失承担赔偿责任。平安财险山西分公司作为董慧车辆的承保公司,应首先在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,在其第三者商业责任险限额内根据过错程度承担赔偿责任。至于名业公司车辆前部的损失,系其与前方刘立军所驾何东升的车辆撞击所致,故该损失应由名业公司与前车车主另行解决。而名业公司所称其整个车辆的损失均为董慧撞击所造成的,与名业公司提供的照片及事故认定书认定的事实不符,不予采信。因本次事故还造成其他人员和车辆损失,故在综合考虑各案件的基础上各保险公司按比例承担赔偿责任。因交通事故给名业公司造成的损失有车辆维修费159870元(整车),鉴定费5000元,共计164870元。其中车辆维修时的工时费和喷漆费用及鉴定费都是整车的花费,故计算车辆后部损失时,此三项费用应按后部车辆部件更换所花费占总花费的比例计算,车辆后部损失合计为47742元。关于名业公司主
摘要
原审原、被告对交通事故的发生及名业公司车辆受损的事实均无异议,予以确定。本次事故中,董慧在恶劣的天气状况下行驶时没有保持安全的行驶速度、行驶距离,遇事采取措施不当,应对名业公司的损失承担责任。因董慧驾驶的车辆仅撞击名业公司车辆的尾部,故只对该部分的损失承担赔偿责任。平安财险山西分公司作为董慧车辆的承保公司,应首先在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,在其第三者商业责任险限额内根据过错程度承担赔偿责任。至于名业公司车辆前部的损失,系其与前方刘立军所驾何东升的车辆撞击所致,故该损失应由名业公司与前车车主另行解决。而名业公司所称其整个车辆的损失均为董慧撞击所造成的,与名业公司提供的照片及事故认定书认
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第392号上诉人(原审被告)董慧,女,1967年12月2日生,汉族,住山西省太原市迎泽区。委托代理人孙李辉、孙劲,山西辉云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,地址太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人郭强,总经理。原审原告天津名业能源进出口贸易有限公司,地址天津开发区第三大街5……