房屋买卖合同纠纷 （2019）沪0107民初6115号
裁判要旨
依照购买系争房屋时的本市公有住房出售的相关规定，购买公有住房的对象为获得新分配住房的具有本市常住户口的职工和在住所地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。 同住人需在本处有常住户口且实际居住三年以上，他处无住房或他处虽有住房而居住困难。 本案中，被告金永华为系争房屋被安置人之一、承租人，且在本市有常住户口，具有购买系争房屋产权的权利。 而原告虽在系争房屋内有常住户口，但非系争房屋的被安置人，且未在系争房屋内居住生活过，故原告不具备系争房屋同住人资格。 根据相关规定，职工家庭购买公有住房，承租人或受配人须与本户同住成年人协商一致同意购买房屋。 被告金永华购房时代原告在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名存在瑕疵，但因原告非系争房屋的同住人，而被告签订的《上海市公有住房出售合同》亦未侵犯到原告的合法权益，故原告的诉讼请求缺乏法律依据，不应得到支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三条之规定，判决如下：原告金之吉要求确认上海市泰山三村XXX号XXX-XXX室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效并恢复至房屋公有住房状态的诉讼请求，不予支持。 本案诉讼费人民币212
摘要
金之吉与上海普陀大楼物业有限公司、上海西部企业(集团)有限公司等确认合同无效纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初6115号原告金之吉，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地上海市。 委托代理人梁蔚飞，上海市申房律师事务所律师。 委托代理人王怡琳，上海市申房律师事务所律师。 被告金永华，男，1957年7月4日出生，汉族，住上海市。 被告金敏，男，1987年6月14日出生，汉族，住址同上。 法定代理人金永华。 被告上海普陀大楼物业有限公司，住所地……