赠与合同纠纷 （2020）辽01民终5831号

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定，“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”第三十六条“不动产物权，适用不动产所在地法律。”本案中，当事人诉争的涉案房屋为在我国境内的不动产，故本案审查应适用我国相关法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定，“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”《中华人民共和国公证法》第二十五条第二款规定，“申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。”根据上述法律规定，赠与涉及我国境内的不动产应当向不动产所在地的公证机构提出，本案中，郝继曾举证的房产赠与公证认证书虽然经过加拿大公证律师公证并经我国驻加拿大使领馆认证，但该公证机构并非我国境内的不动产所在地的公证机构。同时，根据《中华人民共和国公证法》第三十条规定，“公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、

根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定，“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”第三十六条“不动产物权，适用不动产所在地法律。”本案中，当事人诉争的涉案房屋为在我国境内的不动产，故本案审查应适用我国相关法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定，“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。”《中华人民共和国公证法》第二十五条第二款规定，“申请办理涉及不动产的公证，应当向不动产所在地的公证机构提出；申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证，可以适用前款规定。”根据上述法律规定，赠与涉及我

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5831号上诉人（原审原告）：郝继曾，男，1930年12月26日出生，汉族，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王军，系中华人民共和国辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻博，系中华人民共和国辽宁同文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝思非（HAOSIFEI），女，1965年10月12日出生，加……