财产损害赔偿纠纷 (2019)苏07民终800号
裁判要旨
双盟泽公司主张的塑料损失762900元,因该废旧塑料属于限制进口类的固体废物,从事该塑料的经营,违反了法律、法规的强制性规定。一审法院对被损塑料的性质认定错误,如果是属于限制进口的固体废物,海关是不允许通关的,通关货物就是合法货物,依法受法律保护。关于一审法院根据海关缉私分局对冯正东及邵世胜做的询问笔录,认定上诉人提交的海关手续及相关发票均是不真实的,故而不支持上诉人主张塑料损失的赔偿。冯正东陈述“收据中的金额都是真的”,邵世胜陈述“他的料子都是我司分解后卖给他的”。双盟泽公司从邵世胜处购买塑料事实清楚,购买的塑料在火灾中被损事实存在,且损失经公安委托鉴定价格明确。二、一审法院对浩尔晶公司的过错责任认定较轻,对上诉人过错责任认定较重。海州区人民法院(2014)海民巡初字第0167号民事判决已经生效,该判决确认浩尔晶公司在涉案火灾中承担20%的责任,本案确认其承担10%过错责任明显较轻,应当按照生效判决书确定的过错责任进行确认。涉案火灾无论是出租房屋的电路引起,还是洪某等三人人为造成的,均与双盟泽公司没有直接的因果关系。双盟泽公司在本案中是最大的受害人,不应承担20%的过错责任。针对双盟
摘要
双盟泽公司主张的塑料损失762900元,因该废旧塑料属于限制进口类的固体废物,从事该塑料的经营,违反了法律、法规的强制性规定。一审法院对被损塑料的性质认定错误,如果是属于限制进口的固体废物,海关是不允许通关的,通关货物就是合法货物,依法受法律保护。关于一审法院根据海关缉私分局对冯正东及邵世胜做的询问笔录,认定上诉人提交的海关手续及相关发票均是不真实的,故而不支持上诉人主张塑料损失的赔偿。冯正东陈述“收据中的金额都是真的”,邵世胜陈述“他的料子都是我司分解后卖给他的”。双盟泽公司从邵世胜处购买塑料事实清楚,购买的塑料在火灾中被损事实存在,且损失经公安委托鉴定价格明确。二、一审法院对浩尔晶公司的过
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终800号上诉人(原审原告):连云港双盟泽国际贸易有限公司.法定代表人:冯正东,该公司董事长。委托诉讼代理人:李秀荣,该公司员工。委托诉讼代理人:程海兵,江苏顺维律师事务所律师。上诉人(原审被告):洪某.委托诉讼代理人:胡光璞,江苏田湾律师事务所律师。上诉人(原审被告):张某.委托诉讼代理人:鲁浩,申震,江苏永信律师事务所律师。上诉人……