名誉权纠纷 （2018）川01民终681号
裁判要旨
温江加油站和陈波、张静因为油品质量问题发生争议，虽然此前双方就油品质量检验的问题达成了《协议书》，约定共同抽样、共同送检，但双方并未按约定送检共同封存的样品。陈波送检的油品经检验辛烷值不合格，但由于其抽样和送检方式不符合《协议书》的约定，因此尚不足以认定温江加油站出售的油品质量不合格。后经成都市温江区人民法院主持，陈波、张静同意将双方共同封存的从原告温江加油站加油机抽取的样品送检，检测的指标虽然只有辛烷值一项，但之前陈波单方送检的油品只有辛烷值一项指标不合格，故此次检测仅针对汽油中辛烷值是否合格进行检验并不违规，检验结果为合格。此次质量鉴定系在双方一致确认情况下送检，检验结果具有客观公正性，足以说明温江加油站售出的油品不存在质量问题。该案争议的主要问题是陈波、张静、广播电视台是否实施了侵害温江加油站名誉权的行为。关于陈波、张静是否实施了侵害温江加油站名誉权行为的问题。陈波、张静因为加油后汽车出现故障，遂因油品是否存在质量问题与温江加油站发生争执，广播电视台作为新闻媒体在接到观众反映的新闻线索后进行报道，陈波在电视采访中虽存在尚未查实的相关信息的陈述，但其以消费者的身份陈述自己的观点和意
摘要
成都市温江交通加油站、陈波名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终681号上诉人（原审原告）：成都市温江交通加油站。住所地：四川省成都市温江区公平镇太极村。法定代表人：王晓强，总经理。委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈波，男，汉族，1981年7月18日出生，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：张静，女，汉族，1986年4月23日出生，住四川省成都市青羊区……