机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第788号

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安机关交管部门出具的道路交通事故证明书，证明本案交通事故的成因无法查清，因此，该交管部门对事故责任未作出认定。肖益祥、许立群在事故发生前系朋友关系，双方实施的不是盈利为目的的搭乘车辆行为，不同于一般意义上的运输合同关系，许立群在好意搭乘肖益祥的过程中事实上并没有获取报酬或其他利益，并且，由于本案事故成因不明，导致公安机关交管部门对事故责任不能作出认定，因此，综合考虑本案实际情况，应适用《中华人民共和国民法通则》关于公平原则的相关规定，酌情认定许立群对肖益祥的经济损失承担50%的赔偿责任，肖益祥自负50%的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，对许立群提出要求按湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉请依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的

本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安机关交管部门出具的道路交通事故证明书，证明本案交通事故的成因无法查清，因此，该交管部门对事故责任未作出认定。肖益祥、许立群在事故发生前系朋友关系，双方实施的不是盈利为目的的搭乘车辆行为，不同于一般意义上的运输合同关系，许立群在好意搭乘肖益祥的过程中事实上并没有获取报酬或其他利益，并且，由于本案事故成因不明，导致公安机关交管部门对事故责任不能作出认定，因此，综合考虑本案实际情况，应适用《中华人民共和国民法通则》关于公平原则的相关规定，酌情认定许立群对肖益祥的经济损失承担50%的赔偿责任，肖益祥自负50%的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第788号上诉人（原审被告）许立群。委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）肖益祥。法定代理人肖豆，系肖益祥之女。上诉人许立群因与被上诉人肖益祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双清区人民法院于二○一四年十二月十九日作出的（2014）双民初字第596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……