申请破产清算 （2016）粤02民终1487号

根据双方当事人在二审中的上诉理由和答辩意见，本案争议的焦点在于达盈公司是否资不抵债，应否进行破产清算。关于焦点问题。对于达盈公司所欠百汇公司的货款，百汇公司已申请法院执行，原审法院也已依法查封了达盈公司的相关财产。百汇公司可通过拍卖达盈公司的生产设备等执行措施实现债权。达盈公司在尚有财产可供执行的情况下，未达到《中华人民共和国企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”规定的情形，故百汇公司的申请依据不足，本院不予支持。综上所述，百汇公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长　王　勇审判员　危　晖审判员　叶金华二〇一六年十一月二十二日书记员　龙　娟 百度搜索“”

根据双方当事人在二审中的上诉理由和答辩意见，本案争议的焦点在于达盈公司是否资不抵债，应否进行破产清算。关于焦点问题。对于达盈公司所欠百汇公司的货款，百汇公司已申请法院执行，原审法院也已依法查封了达盈公司的相关财产。百汇公司可通过拍卖达盈公司的生产设备等执行措施实现债权。达盈公司在尚有财产可供执行的情况下，未达到《中华人民共和国企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”规定的情形，故百汇公司的申请依据不足，本院不予支持。综上所述，百汇公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民终1487号上诉人(原审申请人)：广州市百汇化工有限公司，住所地：广东省广州市白云区增槎路18号西华园大厦二楼后座之一。法定代表人：谢永灿，该公司总经理。委托代理人：韩旭、洪绍武，北京德恒（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：乐昌市达盈染厂有限公司，住所地：广东省乐昌市乐城镇乐棉路。法定代表人：蒋爱君，该公司总经理。委托代理……