排除妨害纠纷 （2015）德中民终字第1193号

原、被告于2012年8月11日签订的农村房屋买卖合同是双方真实意思表示，并且陈述一致，原审法院予以认定。该合同以书面打印双方签字生效的形式确定。被告主张原告提供的合同书中，用手书写四至米数等内容，是原告事后私自添加的内容。原告予以否认，称该部分内容是事后双方协商，共同添加的。被告持有的合同书中也用手书写添加了该内容。根据合同约定合同书双方各执一份，要求被告出示其持有的合同书。被告以保管不善丢失为由，不予出示。被告提供证人李某甲出庭作证称，原、被告签订农村房屋买卖合同时在场，并在证人处按章，当时合同书中没有手写内容，但事后原、被告是否协商添加手写内容，不知情。因此，原、被告之间买卖合同以原告提供的合同书为准，原审法院予以认定。原告提供房屋产权证明一份，因被告提供证人李某乙出庭作证证实该证据是西屯村委会在不知情的情况下出具。故原审法院不予采纳。原、被告楼房相邻，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好相邻关系。被告擅自安装屋顶、铁门、栽种树木，妨碍了相邻方的生产生活，理应清除。被告主张租赁期间享有使用权，有权安装所置之物。被告租赁期间有权使用，但不能对抗原告的所有权，改造

原、被告于2012年8月11日签订的农村房屋买卖合同是双方真实意思表示，并且陈述一致，原审法院予以认定。该合同以书面打印双方签字生效的形式确定。被告主张原告提供的合同书中，用手书写四至米数等内容，是原告事后私自添加的内容。原告予以否认，称该部分内容是事后双方协商，共同添加的。被告持有的合同书中也用手书写添加了该内容。根据合同约定合同书双方各执一份，要求被告出示其持有的合同书。被告以保管不善丢失为由，不予出示。被告提供证人李某甲出庭作证称，原、被告签订农村房屋买卖合同时在场，并在证人处按章，当时合同书中没有手写内容，但事后原、被告是否协商添加手写内容，不知情。因此，原、被告之间买卖合同以原告提供

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1193号上诉人（原审被告）：李光勇。委托代理人：张和臣，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人：张善宝，山东舜翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：付朋。委托代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。上诉人李光勇因排除妨害纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2015）乐民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……