继承纠纷 (2016)辽01民终13617号
裁判要旨
继承应首先查明遗产范围。本案争议房产来源于公有住房房改,应从中明确被继承人及其他权利人享有的份额,并在此基础上予以分割继承。确定被继承人享有的份额,应当考虑到房屋的来源,房屋购买折价因素、出资等情况综合判断。在进行房改之前,同住人口是否对共同居住的房屋具有共有权,应看该房屋是否已经转化为家庭共同财产或系共同投入所得。在取得公房使用权时,除承租代表人外,其他同住人口作为分房时确定面积等因素的一个重要条件的,或其他同住人口缴纳了增加面积款的,可构成共有。否则仅凭居住不能构成对公有住房使用权的共有。同时,还应考虑房改时确定房屋购买价格的因素、出资人的出资情况,对房屋所有权人及被继承人的遗产范围作出综合判断。一审法院对上述情况均未查清。同时,对仅有单位公章的情况说明予以采信亦不符合法律规定。综上,原审认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初11号民事判决;二、发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费7300元,退还上诉人李某某。审判长 李海燕审判员 张忠星审判员 吴永梅
摘要
继承应首先查明遗产范围。本案争议房产来源于公有住房房改,应从中明确被继承人及其他权利人享有的份额,并在此基础上予以分割继承。确定被继承人享有的份额,应当考虑到房屋的来源,房屋购买折价因素、出资等情况综合判断。在进行房改之前,同住人口是否对共同居住的房屋具有共有权,应看该房屋是否已经转化为家庭共同财产或系共同投入所得。在取得公房使用权时,除承租代表人外,其他同住人口作为分房时确定面积等因素的一个重要条件的,或其他同住人口缴纳了增加面积款的,可构成共有。否则仅凭居住不能构成对公有住房使用权的共有。同时,还应考虑房改时确定房屋购买价格的因素、出资人的出资情况,对房屋所有权人及被继承人的遗产范围作出综
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终13617号上诉人(原审原告):李某某,女。委托诉讼代理人:于浩,辽宁东来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩某某,男。被上诉人(原审被告):韩甲,女。被上诉人(原审被告):韩乙,女。被上诉人(原审被告):韩某甲,男。上诉人李某某因与被上诉人韩某某、韩甲、韩乙、韩某甲继承纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初……