劳动争议 (2017)辽01民终4639号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案国信公司经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。陈姝主张国信公司、铁信公司系合作关系,其在国信公司、铁信公司处工作。铁信公司则主张陈姝系国信公司员工,铁信公司与国信公司系租赁关系。虽然铁信公司提供加盖国信公司公章的《国信员工名单》,欲证明陈姝系国信公司员工。但确定劳动关系不能仅凭该名单,应综合全案予以审查,首先,国信公司、铁信公司住所地为同一地址;其次,陈姝提供了加盖铁信公司公章的临时通行证;最后,铁信公司主张与国信公司系租赁关系,但未能提供租赁协议及支付租赁费凭证等能证明租赁关系的证据,应承担举证不能的法律责任。因此,该院认定国信公司、铁信公司系共同经营关系。对陈姝要求国信公司、铁信公司支付2016年2月1日至2016年4月30日期间的工资10500元,该院予以支持。关于陈姝主张的未签订书面劳动合同的双倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定:“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案国信公司经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。陈姝主张国信公司、铁信公司系合作关系,其在国信公司、铁信公司处工作。铁信公司则主张陈姝系国信公司员工,铁信公司与国信公司系租赁关系。虽然铁信公司提供加盖国信公司公章的《国信员工名单》,欲证明陈姝系国信公司员工。但确定劳动关系不能仅凭该名单,应综合全案予以审查,首先,国信公司、铁信公司住所地为同一地址;其次,陈姝提供了加盖铁信公司公章的临时通行证;最后,铁信公司主张与国信公司系租赁关系,但未能提供租赁协议及支付租赁费凭证等能证明租赁关系的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终4639号上诉人(原审被告):沈阳铁信国际保税商品贸易有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:姜源盛,该公司总经理。委托诉讼代理人:王恒,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈姝,女,1988年9月11日出生,汉族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):沈阳国信新实业有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:李玉祥。上……