建设工程分包合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2989号
裁判要旨
《关于漕宝路下交立交决算工作的备忘》约定有变更工作量价不论多少，以审价单位最终审价为准，不论多少，全部结算给国利公司等条款。相关条款应理解为对于国利公司实际施工的变更工程量价款的确定以审价单位最终审价为准，但不因审价单位核减工程项目导致国利公司丧失主张实际施工工程款的权利，否则有违公平原则。现根据万隆建设工程咨询集团有限公司出具的鉴定意见书，国利公司实际施工项目的工程价款为12,437,928元，扣除中铁二十四局公司已支付的工程款，国利公司可以主张获得剩余款项。至于国利公司主张的利息一节，因双方之前对于工程款的结算存在分歧，中铁二十四局公司并非恶意拖欠工程款，故国利公司的该项请求，难以支持。原审法院据此判决如下：一、中铁二十四局集团有限公司应于判决生效之日起10日内给付上海国利建设工程有限公司工程款1,782,405.44元；二、上海国利建设工程有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,708.18元，由上海国利建设工程有限公司担7,708.18元，
摘要
《关于漕宝路下交立交决算工作的备忘》约定有变更工作量价不论多少，以审价单位最终审价为准，不论多少，全部结算给国利公司等条款。相关条款应理解为对于国利公司实际施工的变更工程量价款的确定以审价单位最终审价为准，但不因审价单位核减工程项目导致国利公司丧失主张实际施工工程款的权利，否则有违公平原则。现根据万隆建设工程咨询集团有限公司出具的鉴定意见书，国利公司实际施工项目的工程价款为12,437,928元，扣除中铁二十四局公司已支付的工程款，国利公司可以主张获得剩余款项。至于国利公司主张的利息一节，因双方之前对于工程款的结算存在分歧，中铁二十四局公司并非恶意拖欠工程款，故国利公司的该项请求，难以支持。原
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第2989号上诉人(原审原告)上海国利建设工程有限公司，住所地上海市。法定代表人陈国华，董事长。委托代理人王杰，上海市沪江律师事务所律师。上诉人(原审被告)中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人郭衍敬，董事长。委托代理人黄顺宝、上海市天目律师事务所律师。委托代理人傅佳俊，上海市天目律师事务所律师。原审第三人中铁二十……