建设工程施工合同纠纷 （2019）粤06民终3808号

绿恒公司向一审法院起诉并请求：1.锐地刚公司支付拖欠的工程余款21570元予绿恒公司；2.确认锐地刚公司违约并以工程余款21570元为本金自2016年7月15日起至付清日止按日支付千分之一的滞纳金予绿恒公司；3.确认锐地刚公司未付清涉案工程余款21570元以及滞纳金前两个钢结构儿童游泳池所有权归绿恒公司所有；4.确认锐地刚公司未付清工程余款21570元以及滞纳金前相关的泳池设备所有权归绿恒公司所有；5.锐地刚公司支付质保金3235.5元予绿恒公司。因涉案工程系绿恒公司以“包工包料”的方式进行承建，现该工程已被生效的（2018）粤06民终2724号民事判决认定为质量不合格并判决解除相应的施工合同,绿恒公司向锐地刚公司返还已支付的全部工程款。因当事人未在（2018）粤06民终2724号案中诉请对诸如泳池设备的价值、归属等事项的处理，故绿恒公司在合同解除后另行向锐地刚公司主张权利，具有事实和法律依据。一审法院未对诸如泳池设备的种类、价值、归属以及锐地刚公司是否愿意继续利用相关设备等问题予以查明，属于认定基本事实不清。同时，一审法院亦未对上述设备是否应返还或折价等向当事人释明，未公平、妥善解决

绿恒公司向一审法院起诉并请求：1.锐地刚公司支付拖欠的工程余款21570元予绿恒公司；2.确认锐地刚公司违约并以工程余款21570元为本金自2016年7月15日起至付清日止按日支付千分之一的滞纳金予绿恒公司；3.确认锐地刚公司未付清涉案工程余款21570元以及滞纳金前两个钢结构儿童游泳池所有权归绿恒公司所有；4.确认锐地刚公司未付清工程余款21570元以及滞纳金前相关的泳池设备所有权归绿恒公司所有；5.锐地刚公司支付质保金3235.5元予绿恒公司。因涉案工程系绿恒公司以“包工包料”的方式进行承建，现该工程已被生效的（2018）粤06民终2724号民事判决认定为质量不合格并判决解除相应的施工合同

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终3808号上诉人（原审原告）：广州绿恒康体设施有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：韩文娟，公司员工。被上诉人（原审被告）：佛山市锐地刚体育发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：孙某1。上诉人广州绿恒康体设施有限公司（以下简称绿恒公司）因与被上诉人佛山市锐地刚体育发展有限公司（以下简称锐……