合同纠纷 （2021）兵10民终89号

马玉文与徐凤林签订的《黄海汽车销售合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定双方在北屯市合作经营销售黄海汽车全系产品，该系列产品在北屯市区域销售权归被告润信通公司，徐凤林作为润信通公司法定代表人及股东与马玉文签订合作协议，约定马玉文出资参与黄海汽车全系产品的经销，并参与分配利润，润信通公司财务人员每月向马玉文发送销售报表，据此分析，协议本意并非个人合伙关系，而是马玉文作为实际出资人向润信通公司投资，由该公司股东徐凤林出面行使股权，实际出资人马玉文从而享有润信通公司经销黄海汽车全系产品利润分配权即投资收益，双方未约定马玉文为润信通公司的股东，马玉文作为实际出资人亦未以股东身份参与润信通公司管理，而未实际享受股东权利,但投资权益不等同于股东权益,并不影响双方之间隐名投资关系成立，徐凤林作为名义股东与实际出资人马玉文的约定在双方之间产生拘束力，徐凤林应按约定向马玉文返还投资款并支付利润，对马玉文返还投资款410 000元，并支付利润174 136元的诉讼请求,予以支持。对马玉文主张赔偿违约损失的诉讼请求，因双方未及时对账造成给付迟延，

马玉文与徐凤林签订的《黄海汽车销售合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定双方在北屯市合作经营销售黄海汽车全系产品，该系列产品在北屯市区域销售权归被告润信通公司，徐凤林作为润信通公司法定代表人及股东与马玉文签订合作协议，约定马玉文出资参与黄海汽车全系产品的经销，并参与分配利润，润信通公司财务人员每月向马玉文发送销售报表，据此分析，协议本意并非个人合伙关系，而是马玉文作为实际出资人向润信通公司投资，由该公司股东徐凤林出面行使股权，实际出资人马玉文从而享有润信通公司经销黄海汽车全系产品利润分配权即投资收益，双方未约定马玉文为润信通公司的股

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵10民终89号 上诉人（原审被告）：徐凤林，男， 1976年8月14日出生，，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马玉文，男，1968年7月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：肖新春，男， 1961年5月24日出生，住新疆生产建设兵团第八师。 原……