合同纠纷 （2021）皖13民终17号

公民的合法权益受法律保护，双方于2019年11月3日签订的离婚补偿协议真实有效，不违反法律规定，于超应当履行。本案中于超主张签订协议时受到胁迫，但其提交的证据不足以证明其主张的事实，不予采信。马苗苗要求于超按协议约定给付补偿款300000元的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、于超于判决生效后十日内给付马苗苗300000元；二、驳回马苗苗的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由于超负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。于超提供如下证据：1.借条一份，以证明该借条是受胁迫出具；2.申请吴某、于雅涵出庭作证，以证明于超是受到胁迫才签订的案涉协议。马苗苗质证意见为：1.借条并非新证据，借条是于超自行书写、保管，不具有债权的证据效力，且该借条不能证明离婚补偿协议、书写该借条存在胁迫的情形；即使该借条客观存在，基础的法律关系也是于超与马苗苗以离婚补偿协议形式约定夫妻共同财产的分割，并补偿给马苗苗30万元，因当时于超不能支付该30万元，其以借条形式出具欠款

公民的合法权益受法律保护，双方于2019年11月3日签订的离婚补偿协议真实有效，不违反法律规定，于超应当履行。本案中于超主张签订协议时受到胁迫，但其提交的证据不足以证明其主张的事实，不予采信。马苗苗要求于超按协议约定给付补偿款300000元的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、于超于判决生效后十日内给付马苗苗300000元；二、驳回马苗苗的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2900元，由于超负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。于超提供如下证据：1.借条一份，以

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终17号 上诉人（原审被告）：于超，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马苗苗，女，1989年5月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：李夫永,安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理……