借款合同纠纷 （2021）川01执异1867号

川建公司、四川洋洋公司、东方资管公司提交的证据均不足以证明案涉土地当前以及拍卖时的实际价值，川建公司、四川洋洋公司作为异议人，应当承担举证不能的不利后果。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定对被执行人的财产进行查封、冻结并无不当，现有证据亦不足以证明本院对案涉土地及被执行人银行账户的查封属于明显超标的的情形，川建公司、四川洋洋公司的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回四川建设发展股份有限公司、四川洋洋百货股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长　　明静 审判员　　杨桓 审判员　　王军 二〇二一年七月五日 书记员　　何静

川建公司、四川洋洋公司、东方资管公司提交的证据均不足以证明案涉土地当前以及拍卖时的实际价值，川建公司、四川洋洋公司作为异议人，应当承担举证不能的不利后果。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定对被执行人的财产进行查封、冻结并无不当，现有证据亦不足以证明本院对案涉土地及被执行人银行账户的查封属于明显超标的的情形，川建公司、四川洋洋公司的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回四川建设发展股份有限公司、四川洋洋百货股份有限公司的异议

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1867号 异议人（被执行人）：四川建设发展股份有限公司，住所地四川省德阳市华山北路**。 法定代表人：江秉金。 委托诉讼代理人：彭策，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古平，该公司员工。 异议人（被执行人）：四川洋洋百货股份有限公司，住所地四川省德阳市区长江西路**。 法定代表人：江秉金。 委托诉讼代理人：彭策，……