侵害商标权纠纷 （2021）豫11知民初170号

关于被诉侵权行为是否侵犯了原告商标权专用权问题，云南白药集团股份有限公司系第3635192号“云南白药”文字加拼音注册商标的注册人，其商标专用权依法受法律保护。原告经云南白药集团股份有限公司授权，取得该注册商标的使用权及以自己的名义维权的权利，依法应当予以保护。江苏省金湖县公证处出具的（2021）苏金证字第158号公证书及云南白药集团股份有限公司出具的鉴定报告可以证明被告销售的该牙膏不是原告和云南白药集团股份有限公司生产，但该被控侵权牙膏使用了与原告第3635192号“云南白药”文字加拼音注册商标相同的标识，且该牙膏与原告第3635192号“云南白药”文字加拼音注册商标核定使用商品类别为同一类别，可以认定被控侵权牙膏系假冒原告注册商标的产品。被告以盈利为目的，销售假冒原告注册商标的产品，侵害了原告的注册商标使用权，应当承担侵权责任。原告未提供被告因侵权获利的相关证据，亦未提供其因被告侵权所遭受的损失数额，本院在法定赔偿的限额内，综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质等因素，结合原告为制止侵权进行了公证取证、委托律师提起诉讼等确有维权支出，酌定被告赔偿数额为12,000元。关于本案

关于被诉侵权行为是否侵犯了原告商标权专用权问题，云南白药集团股份有限公司系第3635192号“云南白药”文字加拼音注册商标的注册人，其商标专用权依法受法律保护。原告经云南白药集团股份有限公司授权，取得该注册商标的使用权及以自己的名义维权的权利，依法应当予以保护。江苏省金湖县公证处出具的（2021）苏金证字第158号公证书及云南白药集团股份有限公司出具的鉴定报告可以证明被告销售的该牙膏不是原告和云南白药集团股份有限公司生产，但该被控侵权牙膏使用了与原告第3635192号“云南白药”文字加拼音注册商标相同的标识，且该牙膏与原告第3635192号“云南白药”文字加拼音注册商标核定使用商品类别为同一类

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11知民初170号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：舞阳县旺旺红生活超市。经营地：舞阳县舞泉镇张家港路与宁波路交叉口路东。经营者：王旭真。被告：舞阳县瑶璋商……