机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终761号

本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。李碧婵虽对交警部门认定胡瑞英负事故的次要责任有异议，但李碧婵在一审庭审中并未提供证据证明交警部门作出的事故认定有误，胡瑞英本人亦未就事故责任划分提出任何异议，故对李碧婵的意见不予采纳。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，原审法院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任。事发时，谭建英相对于粤S×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险的“第三者”，平安财险东莞公司承保了该车的交强险，应在交强险各分项赔偿限额范围内对谭建英的损失先予承担赔偿责任，损失超出部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，欧嘉玲作为事故责任司机且负事故的主要责任，应对超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，胡瑞英与谭建英作为非机动车一方且分别负事故的次要责任，因此，胡瑞英与谭建英应分别对超出交强险部分的损失承担15%的赔偿责任。平安财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的商业第三者责任险，依据《最高

本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。李碧婵虽对交警部门认定胡瑞英负事故的次要责任有异议，但李碧婵在一审庭审中并未提供证据证明交警部门作出的事故认定有误，胡瑞英本人亦未就事故责任划分提出任何异议，故对李碧婵的意见不予采纳。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，原审法院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任。事发时，谭建英相对于粤S×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险的“第三者”，平安财险东莞公司承保了该车的交强险，应在交强险各分项赔偿限额范围内

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终761号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：陈琴，该公司员工。委托代理人：彭伟东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭建英，女，汉族，住湖南省蓝山县，公民身份号码为×××6025。委托代理人：陈泽超，广东名道律师事务所律师。委托代理人：温广安……