赡养费纠纷 (2016)苏12民终39号

案号
(2016)苏12民终39号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2016
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

赡养父母是子女的法定义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。马某乙与马某甲、马某丙之间的赡养纠纷于2004年由法院审理并作出判决,按照判决内容,马某乙住房由马某丙提供,且马某丙、马某甲分别支付生活费、口粮、医疗费等,双方照此执行多年,相安无事。现双方为赡养再次发生纠纷,马某乙坚持要求至养老院生活,其年岁已高,应尊重马某乙本人意愿,予以准许。马某乙有4个子女,所有的子女均有赡养义务,但马某乙之女经济条件有限,本地民间也有免除女儿赡养义务的风俗,马某乙未要求女儿承担赡养责任,予以准许。马某乙生活困难,马某甲、马某丙作为马某乙之子,均有赡养之责。2004年以来,马某乙主要由马某甲、马某丙赡养,马某乙仅要求马某甲单独赡养而不要求马某丙赡养,加重了马某甲的赡养义务,既不合情理,也没有法律依据,不予支持。马某乙要求至养老院生活,于情于理都必须由马某甲、马某丙共同办理有关手续,共同负担托老费用。马某乙的医疗费用及天年后送终义务,原判决已经作出处理,本案不再处理。马某乙还要求马某甲支付交通费,没有事实依据,不予支持。马某丙主张其与马某甲签订了协议,但未能提

摘要

赡养父母是子女的法定义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。马某乙与马某甲、马某丙之间的赡养纠纷于2004年由法院审理并作出判决,按照判决内容,马某乙住房由马某丙提供,且马某丙、马某甲分别支付生活费、口粮、医疗费等,双方照此执行多年,相安无事。现双方为赡养再次发生纠纷,马某乙坚持要求至养老院生活,其年岁已高,应尊重马某乙本人意愿,予以准许。马某乙有4个子女,所有的子女均有赡养义务,但马某乙之女经济条件有限,本地民间也有免除女儿赡养义务的风俗,马某乙未要求女儿承担赡养责任,予以准许。马某乙生活困难,马某甲、马某丙作为马某乙之子,均有赡养之责。2004

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终39号上诉人(原审被告)马某甲。委托代理人马华贤(特别授权)。被上诉人(原审原告)马某乙。被上诉人(原审被告)马某丙。上诉人马某甲与被上诉人马某乙、马某丙赡养费纠纷一案,靖江市人民法院于2015年11月23日作出(2015)泰靖园民初字第667号民事判决,上诉人马某甲对该判决不服,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本……