扶养费纠纷 （2021）京01民终2075号

夫妻间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某正值壮年，亦未能提交其丧失劳动能力及无收入的相关证明，且根据其自身陈述，张某目前名下亦拥有一家公司并通过该公司进行张某个人的社会保险及住房公积金缴纳手续，同时张某亦自认其每月存在4700元的房租收入，因此对张某关于自身丧失劳动能力且无收入来源的主张，不予采信。张某主张解某支付张某2013年3月至2020年3月期间的张某名下银行欠款、利息及手续费795000元，因其未能提交证据证明上述费用的实际发生，对此不予支持。张某主张其在婚姻关系存续期间发生的医疗检查、治疗费用共计60000元，但其未能提交证据证明上述费用的实际发生及确切数额，亦未能举证证明自身无能力支付上述费用，故对此主张，不予支持。张某主张的自身每月或每年预计支出费用或系未实际发生，或并非日常生活所需，且张某亦未能提交证据证明各项费用的实际发生及确切数额，结合张某目前尚每月有一定收

夫妻间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。另外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某正值壮年，亦未能提交其丧失劳动能力及无收入的相关证明，且根据其自身陈述，张某目前名下亦拥有一家公司并通过该公司进行张某个人的社会保险及住房公积金缴纳手续，同时张某亦自认其每月存在4700元的房租收入，因此对张某关于自身丧失劳动能力且无收入来源的主张，不予采信。张某主张解某支付张某2013年3月至2020年3月期间的张某名下银行欠款、利息及手续费7

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2075号上诉人（原审原告）：张某，男，1973年11月24日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：解某，女，1984年6月1日出生，汉族，医院医生，住北京市石景山区。上诉人张某因与被上诉人解某扶养费纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月……