劳动争议 （2017）吉01民终72号

当事人在认为自身合法权益受到侵害时，应及时主张权利，并对相关事实的存在负有举证责任。本案中，孙德良主张挂账欠款发生在1995年，而运输总公司否认该欠款事实的存在并抗辩2010年单位解体后，孙德良才开始主张权利，对此孙德良就欠款事实及欠款发生后一直在主张权利均未提供相关有效证据予以证明，故应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回孙德良的诉讼请求。案件受理费10元，由孙德良负担。宣判后，孙德良不服，向本院提起上诉，请求运输总公司支付1995年未报销款项3000元，请求运输总公司支付1995年未报销款项3500元（已报销500元）以及报销的1000元集资款的利息。其理由为：孙德良合法权益受到侵害的时间是2016年5月，此时谢国昌才说不管我的事了，我才通过法律途径解决这个问题。1995年来我一直在找单位相关领导及有关人员，不存在超过时效之说。原审判决认定我没有提供有效证据，但我有证据，证据在运输总公司的保险柜中，应去单位调查，不应由我承担举证不能的责任。1995年我调到其他单位工作，临

当事人在认为自身合法权益受到侵害时，应及时主张权利，并对相关事实的存在负有举证责任。本案中，孙德良主张挂账欠款发生在1995年，而运输总公司否认该欠款事实的存在并抗辩2010年单位解体后，孙德良才开始主张权利，对此孙德良就欠款事实及欠款发生后一直在主张权利均未提供相关有效证据予以证明，故应承担举证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：驳回孙德良的诉讼请求。案件受理费10元，由孙德良负担。宣判后，孙德良不服，向本院提起上诉，请求运输总公司支付1995年未报销款项3000元，请求运输总公司支付1995

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终72号上诉人（原审原告）孙德良，男，1941年9月19日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）谢国昌，男，1950年2月25日生，汉族，住长春市二道吉盛小区。被上诉人（原审被告）勾玉华，女，1958年8月1日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）张淑华，女，1957年12月8日生，汉族，住长春市朝阳区。原审被告长春市交……