排除妨害纠纷 (2013)淮民一再终字第00023号
裁判要旨
张辉要求李藻赔偿损失5000元的诉讼请求,因其提供的证据不足以证明不予支持;李藻辩称张辉翻建房屋侵犯了其土地使用权的诉讼主张,因其未提供证据加以证明不予采信。经审判委员会讨论决定,判决:一、李藻停止侵权,于判决生效之日起不得妨碍张辉按照濉溪县建设委员会的行政审批原面积翻建一层房屋。二、驳回张辉的其他诉讼请求。案件受理费130元,由张辉负担65元,李藻负担65元。宣判后,李藻不服,向本院提起上诉称:一、张辉的危房鉴定、审批程序违法。审批同意维修翻建日期在鉴定日期之前。二、张辉翻建房屋侵占李藻的巷口土地。濉私房字第1**号房屋所有权证备注栏中注明:东边巷口(北口宽50厘米,南口宽50厘米)属王道轩、李藻所有。经居委会实地丈量,房产证的尺寸是6.6米,张辉建房尺寸是7.6米,证明其向东占了巷口地。三、李藻阻止张辉违法翻建,不构成侵权。张辉违法翻建房屋,涂改房产登记,侵占李藻的巷口土地,系违法行为,不应当受到法律保护。综上,应改判驳回张辉的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审一致。本院二审认为:关于张辉翻建房屋的行为是否合法的问题。张辉因房屋需要翻建向濉溪县房屋安全鉴定管理办公室提出鉴定申请,该
摘要
张辉要求李藻赔偿损失5000元的诉讼请求,因其提供的证据不足以证明不予支持;李藻辩称张辉翻建房屋侵犯了其土地使用权的诉讼主张,因其未提供证据加以证明不予采信。经审判委员会讨论决定,判决:一、李藻停止侵权,于判决生效之日起不得妨碍张辉按照濉溪县建设委员会的行政审批原面积翻建一层房屋。二、驳回张辉的其他诉讼请求。案件受理费130元,由张辉负担65元,李藻负担65元。宣判后,李藻不服,向本院提起上诉称:一、张辉的危房鉴定、审批程序违法。审批同意维修翻建日期在鉴定日期之前。二、张辉翻建房屋侵占李藻的巷口土地。濉私房字第1**号房屋所有权证备注栏中注明:东边巷口(北口宽50厘米,南口宽50厘米)属王道轩
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淮民一再终字第00023号上诉人(原审被告):李藻,男,1953年6月10日出生,汉族,无固定职业,户籍地安徽省濉溪县,经常居住地安徽省濉溪县。上诉人(原审原告):张辉,男,1952年5月5日出生,汉族,个体工商户,户籍地安徽省淮北市烈山区,经常居住地安徽省濉溪县。委托代理人:陈允节,安徽惠黎律师事务所律师。李藻与张辉排除妨害纠纷一案,安徽省濉……