财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民一终字第0438号

原告张少勇在被告家具十五厂处工作，被告作为用人单位理应妥善保管原告的职工档案材料。因被告将由其保管的原告职工档案丢失的事实业经生效判决确认，故被告亦应就此承担相应责任。基于职工档案的特殊性，丢失后如果客观上能够补办的，用人单位应当依法补办。但因客观原因不具备已不能补办时，如果因此影响劳动者办理社会保险手续导致无法享受社会保险待遇的，用人单位亦应按照其过错程度赔偿劳动者相应的经济损失。本案原告已经自行补缴了基本养老保险费，可以享受相应的养老保险社会保障，不具备前述影响劳动者办理社会保险手续导致无法享受社会保险待遇的必要条件，且原告并未就其本案诉请的基于被告丢失档案而造成的利益损失实际已经发生或将来必然发生，以及产生利益损失的结果与被告丢失职工档案存在必然的因果关系等提供充分的证据予以佐证，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张少勇的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币1150元，由原告张少勇负担（已预交）。上诉人张少勇上诉请求：撤销原审法院判决，发回重审或改判支持上诉人原审诉讼请求，即被上诉人赔偿上诉人因档案丢失造成的经

原告张少勇在被告家具十五厂处工作，被告作为用人单位理应妥善保管原告的职工档案材料。因被告将由其保管的原告职工档案丢失的事实业经生效判决确认，故被告亦应就此承担相应责任。基于职工档案的特殊性，丢失后如果客观上能够补办的，用人单位应当依法补办。但因客观原因不具备已不能补办时，如果因此影响劳动者办理社会保险手续导致无法享受社会保险待遇的，用人单位亦应按照其过错程度赔偿劳动者相应的经济损失。本案原告已经自行补缴了基本养老保险费，可以享受相应的养老保险社会保障，不具备前述影响劳动者办理社会保险手续导致无法享受社会保险待遇的必要条件，且原告并未就其本案诉请的基于被告丢失档案而造成的利益损失实际已经发生或将

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0438号上诉人（原审原告）张少勇，男。委托代理人袁媛，天津金华达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市家具十五厂。法定代表人刘俊庆，总经理。委托代理人彭文聪，天津滨新律师事务所律师。上诉人张少勇因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年1月23日受理，2014年4月25日作出的（2014）滨塘民初字第617……