买卖合同纠纷 （2019）辽0602民初460号
裁判要旨
原、被告签订的《辽宁省丹东市丹宇节能锅炉厂订货合同（主页）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。 按双方合同约定，余款待试烧合格后一次性付清，现被告已使用涉案锅炉多年，应视为试烧合格，被告应当将剩余锅炉款22000元给付原告，其拖欠不给的行为违约，应依法承担违约责任。 现原告起诉，提出要求被告给付该款及利息的请求合理，符合法律规定，本院应予支持。 被告在本案诉讼期间，虽曾向本院表示其没有给付原告该款的原因，是由于锅炉未达到原告向其保证的供暖面积标准，但被告并未就此向本院提供证据证明，且其无正当理由又不到庭参加诉讼，对此而产生的法律后果，也应依法由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹东市振安区楼房镇卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告丹东市宇丹节能锅炉制造有限公司锅炉款22000元及利息（利息自2019年2月27日起，以锅炉款22000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际给付之日止）。
摘要
丹东市宇丹节能锅炉制造有限公司与丹东市振安区楼房镇卫生院买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0602民初460号原告：丹东市宇丹节能锅炉制造有限公司。 住所地：辽宁省丹东市元宝区金山镇黑沟村**。 法定代表人：陶春生，系该公司经理。 被告：丹东市振安区楼房镇卫生院。 住所地：辽宁省丹东市振安区楼房镇楼房路**。 法定代表人：尹世良，系该院院长。 原告丹东市宇丹节能锅炉制造有限公司诉被告丹东市振安区楼房镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院……