机动车交通事故责任纠纷 （2015）池民一终字第00462号

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。史带财保安徽分公司在一、二审中均未能提供充足证据证明已就医保外用药不予理赔的免责条款向投保人尽到充分详尽的说明义务，因此，史带财保安徽分公司上诉称不应赔偿邓国宁医保外用药费用的上诉理由不能成立。安徽秋诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已鉴定认为：邓国宁左踝关节活动丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；左踝关节成形术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币20000元。原审法院据此支持邓国宁残疾赔偿金及左踝关节成形术费用20000元并无不当。鉴定费及案件受理费均属诉讼费用，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款及第二款明确规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，原审法院判决史带财保安徽分公司承担相应的鉴定费及案件受理费符合相关法律、法规的

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。史带财保安徽分公司在一、二审中均未能提供充足证据证明已就医保外用药不予理赔的免责条款向投保人尽到充分详尽的说明义务，因此，史带财保安徽分公司上诉称不应赔偿邓国宁医保外用药费用的上诉理由不能成立。安徽秋诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已鉴定认为：邓国宁左踝关节活动丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；左踝关节成形术费用以临床实际发生为准

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00462号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。负责人：刘敏俊，该公司总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓国宁，男，1952年4月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区殷汇镇。被上诉人（原审被告）：梁宏宇，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省合肥市包……