民间借贷纠纷 (2014)广民初字第101号
裁判要旨
根据法律规定,民间借款合同为实践性合同,借款方与贷款方基于借贷合意签订借款合同后,贷款方向借款方实际交付借款之时,双方借款合同成立。本案肖开慧与联农茶业公司经协商签订《借款协议》后,肖开慧向联农茶业公司实际支付借款1200万元,双方之间借款合同自借款实际交付之日起依法成立、生效。肖开慧自认联农茶业公司已还本金165万元,剩余1035万元,庭审中自愿主张从起诉之日起计算利息,利息计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍,符合法律规定,本院予以确认。根据合同法的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。肖开慧已按照约定向联农茶业公司实际交付借款,联农茶业公司即应依照双方约定的期限偿还本金及支付相应利息。故原告肖开慧关于利息的请求理由成立,本院予以支持。肖开慧要求联农茶业公司支付差旅费、误工费、律师费,但肖开慧未提供相应证据证明差旅费、误工费的具体数额,虽与律师签订相应委托合同,但未提供支付凭证加以佐证,且该费用并不是必然发生的损失,故该项请求的理由不成立,本院不予支持。被告绿源林业公司、廖堂金、廖文迪自愿为联农茶业公司的借款提供担保,又未违反相关法律规定,故原告肖开慧关于被告绿源林业
摘要
根据法律规定,民间借款合同为实践性合同,借款方与贷款方基于借贷合意签订借款合同后,贷款方向借款方实际交付借款之时,双方借款合同成立。本案肖开慧与联农茶业公司经协商签订《借款协议》后,肖开慧向联农茶业公司实际支付借款1200万元,双方之间借款合同自借款实际交付之日起依法成立、生效。肖开慧自认联农茶业公司已还本金165万元,剩余1035万元,庭审中自愿主张从起诉之日起计算利息,利息计算标准按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍,符合法律规定,本院予以确认。根据合同法的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。肖开慧已按照约定向联农茶业公司实际交付借款,联农茶业公司即应依照双方约定的期限偿还本金及支
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民初字第101号原告肖开慧,女,生于1972年1月4日。委托代理人吴文福,四川伦典律师事务所律师。(特别授权)委托代理人李林虹,四川伦典律师事务所律师。被告邛崃市联农茶业有限公司。法定代表人廖堂金。被告乐山市绿源林业有限责任公司。法定代表人廖堂金。被告廖堂金,男,生于1962年4月5日。被告廖文迪,男,生于1986年4月19日。原告肖开慧与被……