合同纠纷 （2019）湘06民终3765号

案件争议焦点有两个：一、湘达环保与李放加、周检明之间是否为内部承包关系以及李放加、周检明之间是否为合伙关系。二、因涉案工程倒塌所支出的维修、恢复费用由谁承担。针对上述问题评判如下：一、湘达环保与李放加、周检明之间是否为内部承包关系以及李放加、周检明之间是否为合伙关系。周检明系湘达环保的业务员，其与湘达环保签有《业务员协议》以及《合作协议》，能够证明周检明与湘达环保存在内部承包关系。2010年8月14日，镇赉新盛纸业有限公司与湘达环保签订《镇赉新盛纸业有限公司35T/h锅炉电袋除尘器设备合同书》，李放加及周检明均作为湘达环保的委托代理人在该合同上签字，且在该合同签订后，共同作为项目负责人进行了设备的建设、安装、调试，对该项目盈亏自负，湘达环保对其收取相应的管理费。因此，湘达环保与李放加、周检明之间应为内部承包关系，李放加、周检明之间则为事实上的合伙关系。二、因案涉工程倒塌所支出的维修、恢复费用由谁承担。基于合同的相对性，李放加、周检明与公司之间的内部承包关系不具有对外效力，因而案涉工程倒塌之后，湘达环保作为合同主体与镇赉新盛纸业有限公司协商进行维修、恢复，并承担了相应责任。依据内部承包合

案件争议焦点有两个：一、湘达环保与李放加、周检明之间是否为内部承包关系以及李放加、周检明之间是否为合伙关系。二、因涉案工程倒塌所支出的维修、恢复费用由谁承担。针对上述问题评判如下：一、湘达环保与李放加、周检明之间是否为内部承包关系以及李放加、周检明之间是否为合伙关系。周检明系湘达环保的业务员，其与湘达环保签有《业务员协议》以及《合作协议》，能够证明周检明与湘达环保存在内部承包关系。2010年8月14日，镇赉新盛纸业有限公司与湘达环保签订《镇赉新盛纸业有限公司35T/h锅炉电袋除尘器设备合同书》，李放加及周检明均作为湘达环保的委托代理人在该合同上签字，且在该合同签订后，共同作为项目负责人进行了设

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3765号上诉人（原审被告）：李放加，男，1963年9月24日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：肖湘岳，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙欢，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南湘达环保工程有限公司，住所地汨罗市工业园区S308线南侧。法定代表人：周元金，董事长。委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。……