民间借贷纠纷 （2018）冀06民辖终243号
裁判要旨
根据二被上诉人在原审人民法院的起诉和提交的证据，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为二被上诉人要求上诉人给付借款，二被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省高碑店市为合同履行地。河北省高碑店市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹文英审判员 王志强审判员 冯志国二〇一八年七月二十四日书记员 陈 硕 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
邱增喜、陆志新民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终243号上诉人（原审被告）：邱增喜，男，1951年8月22日，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：陆志新，男，1958年3月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审原告）：肖树新，男，1947年5月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人邱增喜因与被上诉人陆志新、肖树新民间借贷纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省高……