不当得利纠纷 （2017）闽03民终2668号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初2751号民事判决；二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。上诉人严绍静预交的二审案件受理费1024元予以退回。审判长　　王鹏程审判员　　林美双审判员　　李　忠二〇一七年十一月十日书记员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初2751号民事判决；二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。上诉人严绍静预交的二审案件受理费1024元予以退回。审判长　　王鹏程审判员　　林美双审判员　　李　忠二〇一七年十一月十日书记员　　倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2668号上诉人（原审原告）：严绍静，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：郭锦云，女，1971年10月8日出生，回族，居民，住福建省莆田市城厢区。上诉人严绍静因与被上诉人郭锦云不当得利纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽032……