机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1910号

公民的财产权受法律保护，其财产受到损害应予赔偿。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故原审法院确认其合法有效。被告练荣驾驶苏K×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损，应依法承担赔偿责任。该车辆在被告平安财保扬州公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告平安财保扬州公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。对原告的各项损失原审法院分析认定如下：1、原告主张车损79640元，提供价格认证中心的鉴证结论书及明细表、扬州市文峰汽车修理厂维修发票及维修材料清单，被告平安财保扬州公司质证认为鉴证价格过高，鉴定未通知公司参与，对鉴定结果不予认可，鉴证人员孙云执业证在作出鉴证报告时已过期，要求对所更换的配件进行复勘，认可经公司定损的55200元。原审法院审查认为，原告所提交的价格鉴定报告系具备价格鉴定资质的部门作出，经原审法院释明由鉴证中心补充提交的鉴证人员孙云的注册登记副本可以证明在作出鉴证时孙云具备价格鉴证师的执业资格，被告平安财保扬州公司主张的公司定损系内部评估，不具备对外效力，且就此未能提交其他反驳

公民的财产权受法律保护，其财产受到损害应予赔偿。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故原审法院确认其合法有效。被告练荣驾驶苏K×××××小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损，应依法承担赔偿责任。该车辆在被告平安财保扬州公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告平安财保扬州公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。对原告的各项损失原审法院分析认定如下：1、原告主张车损79640元，提供价格认证中心的鉴证结论书及明细表、扬州市文峰汽车修理厂维修发票及维修材料清单，被告平安财保扬州公司质证认为鉴证价格过高，鉴定未

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终1910号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，系该公司总经理。委托代理人：王娟娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：缪光建。被上诉人（原审被告）：练荣。被上诉人（原审被告）：臧雨。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保扬州公司）因与被……