劳动争议 （2019）鲁02民终11110号

本案系劳动争议纠纷。同方药业公司主张与于文文不存在劳动关系，提交了于文文与张某聊天记录、转账记录、证人张某的证言，证实于文文通过张某将自己的药师证以5000元/年的价格有偿挂至同方药业公司，张某将有偿使用的费用转给于文文，于文文与同方药业公司之间仅系有偿挂证关系。 劳动者主张劳动关系应当就劳动事实举证，于文文主张与同方药业公司之间存在劳动关系，但未提交证据证明其在同方药业公司实际工作，其对张某给其转账、与其存在有偿使用药师证聊天记录的事实均不予认可，但未提交有效证据予以反驳。其未能提供在同方药业公司工作期间的联系人、联系方式、通话记录、聊天记录等。于文文提交了青岛市职工社会保险参保证明、解除劳动合同报告书、企业信用信息公示报告，上述证据可证明同方药业公司为于文文缴纳了社保费用、办理了解除劳动合同手续，于文文曾任同方药业公司苇苫二分店的负责人。同方药业公司辩称缴纳社保费用系为挂证需要，办理解除劳动合同手续系因于文文需在其他单位入职，符合逻辑，与在案微信聊天记录、证人证言相印证，一审法院予以采信。 用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，同方药业公司提供的证据可形成证据优势，证实其与于

本案系劳动争议纠纷。同方药业公司主张与于文文不存在劳动关系，提交了于文文与张某聊天记录、转账记录、证人张某的证言，证实于文文通过张某将自己的药师证以5000元/年的价格有偿挂至同方药业公司，张某将有偿使用的费用转给于文文，于文文与同方药业公司之间仅系有偿挂证关系。 劳动者主张劳动关系应当就劳动事实举证，于文文主张与同方药业公司之间存在劳动关系，但未提交证据证明其在同方药业公司实际工作，其对张某给其转账、与其存在有偿使用药师证聊天记录的事实均不予认可，但未提交有效证据予以反驳。其未能提供在同方药业公司工作期间的联系人、联系方式、通话记录、聊天记录等。于文文提交了青岛市职工社会保险参保证明、解除劳

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11110号 上诉人（原审被告）：于文文，女，1989年11月20日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：傅林，男，系于文文之夫。 被上诉人（原审原告）：青岛同方药业连锁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区204国道58号。 法定代表人：王元喜，总经理。 委托诉讼代理人：孟强，山东和春律师事务所律师。 上诉人于文文因与被上诉……