劳动争议 （2014）二中民终字第05784号

齐瑞丽应对其主张与腾达建安中心存在劳动关系负有举证责任。齐瑞丽提交的丢失医疗费用票据核对证明、x线检查报告单、影像学检查报告及诊断证明书仅能证明齐瑞丽受伤的事实，无法证明其与腾达建安中心存在劳动关系。齐瑞丽的证人张某陈述，事故当天腾达建安中心业主马建光找到齐瑞丽和张某给钢管刷漆，称一人一天50元，先试一天，其证言仅能证明存在做长期工的可能，但不能证明齐瑞丽与腾达建安中心建立了劳动关系。腾达建安中心提交的”结条”上载明，腾达建安中心支付齐瑞丽五百元整，单位与个人不存在任何劳动关系，从今往后齐瑞丽如发生任何事情和腾达建安中心无关。齐瑞丽在结条上签字并按手印进行确认，故本院对该结条的内容予以采信。综上，原审法院判决驳回齐瑞丽的全部诉讼请求并无不当，本院应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由齐瑞丽负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由齐瑞丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　卜晓飞代理审判员　　朱　涛二〇一四年八月八日书　记　员　　戴可欣 来自：www.

齐瑞丽应对其主张与腾达建安中心存在劳动关系负有举证责任。齐瑞丽提交的丢失医疗费用票据核对证明、x线检查报告单、影像学检查报告及诊断证明书仅能证明齐瑞丽受伤的事实，无法证明其与腾达建安中心存在劳动关系。齐瑞丽的证人张某陈述，事故当天腾达建安中心业主马建光找到齐瑞丽和张某给钢管刷漆，称一人一天50元，先试一天，其证言仅能证明存在做长期工的可能，但不能证明齐瑞丽与腾达建安中心建立了劳动关系。腾达建安中心提交的”结条”上载明，腾达建安中心支付齐瑞丽五百元整，单位与个人不存在任何劳动关系，从今往后齐瑞丽如发生任何事情和腾达建安中心无关。齐瑞丽在结条上签字并按手印进行确认，故本院对该结条的内容予以采信。综

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05784号上诉人（原审原告）齐瑞丽，女，1975年5月15日出生。被上诉人（原审被告）北京腾达建安建筑器材租赁中心，住所地北京市通州区云景东路***号楼****号。经营者马建光，男，1972年6月8日出生，汉族，北京腾达建安建筑器材租赁中心业主，住北京腾达建安建筑器材租赁中心宿舍。上诉人齐瑞丽因劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院……