机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终1156号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，公安交警部门根据造成这次交通事故的原因以及当事人的过错程度，认定被上诉人贝稍迟负此事故的主要责任，被上诉人杨春华负事故的次要责任正确，本院予以确认。关于上诉人主张的一审对已赔付的交强险限额进行重新调整，缺乏事实和法律依据问题，本院认为，一审法院根据查明的事实，认定上诉人在理赔死者莫琼新的经济损失时，应当知道本次交通事故还造成被上诉人杨春华受伤的事实，而上诉人却把交强险死亡伤残赔偿限额的110000元全部赔付给莫琼新的家属，不预留一定数额给杨春华，对杨春华应得到的赔偿款数额存在明显不公，不能保障杨春华的合法权益，因而按损失比例确定上诉人在交强险死亡伤残限额内赔付31158元给杨春华。一审法院的处理合理合法，本院予以确认。至于上诉人提出被上诉人贝稍迟应承担70%的赔偿责任为宜及营养费计算标准过高问题，本院认为上诉人同样没有相应的证据证实，对此本院不予采纳。上诉人认为，一审法院忽视交强险责任限额已用完的客观事实，仍裁判上诉人在交强险伤残死亡限额赔付28762元给被上诉人杨春华，缺乏依据。请求二审法院撤销一审判

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，公安交警部门根据造成这次交通事故的原因以及当事人的过错程度，认定被上诉人贝稍迟负此事故的主要责任，被上诉人杨春华负事故的次要责任正确，本院予以确认。关于上诉人主张的一审对已赔付的交强险限额进行重新调整，缺乏事实和法律依据问题，本院认为，一审法院根据查明的事实，认定上诉人在理赔死者莫琼新的经济损失时，应当知道本次交通事故还造成被上诉人杨春华受伤的事实，而上诉人却把交强险死亡伤残赔偿限额的110000元全部赔付给莫琼新的家属，不预留一定数额给杨春华，对杨春华应得到的赔偿款数额存在明显不公，不能保障杨春华的合法权益，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1156号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市八步区贺州大道53号。代表人：高梁红，该公司经理。委托代理人：韦云飞、义先学，广西正立律师事务律师。被上诉人（原审原告）：杨春华，男，1970年5月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。委托代理人卢秀兰，藤县东城法律服务所法律工作……