农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁06民终3349号

录音内容中“一审被告主张按照合同办”，同时又认为本案所涉争议不属于土地征用，但实际上，该录音中被上诉人的意思表示是“本案符合合同约定的平均分配补偿费用的条件”，同意按照合同约定对补偿费用进行分配，而且在录音最后的内容中双方已就土地补偿费用如何“一家一半进行分配”达成明确的、一致的意思表示。一审法院对该录音中可以证明本案事实的关键内容未予采用，而对于证据内容进行曲解认定，致使判决不公正。1.在上诉人提供的录音证据中，各被上诉人均明确认可了其所取得的补偿款符合合同约定的条件，而且不仅同意“按照合同走”，对补偿费用也同意“一家一半”进行平均分配（详见录音材料）。2.从录音内容可以看出，各被上诉人在涉案土地被征用后，均作出了“补偿款应按合同约定平均分配”的意思表示。根据民法总则第136条和第137条规定，民事法律行为自成立时生效……行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为；以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。因此，被上诉人作出的同意将补偿款平均分配的意思表示，合法有效，上述意思表示未经上诉人同意也不得擅自变更或者解除。三、事实上，即使涉案土地不属于土地

录音内容中“一审被告主张按照合同办”，同时又认为本案所涉争议不属于土地征用，但实际上，该录音中被上诉人的意思表示是“本案符合合同约定的平均分配补偿费用的条件”，同意按照合同约定对补偿费用进行分配，而且在录音最后的内容中双方已就土地补偿费用如何“一家一半进行分配”达成明确的、一致的意思表示。一审法院对该录音中可以证明本案事实的关键内容未予采用，而对于证据内容进行曲解认定，致使判决不公正。1.在上诉人提供的录音证据中，各被上诉人均明确认可了其所取得的补偿款符合合同约定的条件，而且不仅同意“按照合同走”，对补偿费用也同意“一家一半”进行平均分配（详见录音材料）。2.从录音内容可以看出，各被上诉人在涉

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3349号上诉人（原审原告）：巴本波，男，1974年3月31日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵美英，女，1974年7月27日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。系巴本波妻子。被上诉人（原审被告）：刘连玉，女，1962年2月3日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被……