排除妨害纠纷 （2015）吕民申字第49号
裁判要旨
双方当事人因走路发生纠纷，已于2013年11月13日经村委调解达成协议，双方应当按照协议履行，现申请人不让被申请人通行，理由不足，原一二审判决申请人排除妨碍，恢复路况，不得阻碍被申请人正常通行并无不当。关于申请人提出的二审判决书中多处错误系笔误，在判决下达后已裁定予以补正。申请人王润生、王爱平申请再审的理由不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王润生、王爱平的再审申请。审判长 吕唤梅审判员 赵 玺审判员 高奋平二〇一五年十一月四日书记员 杜霞飞 百度搜索“”
摘要
双方当事人因走路发生纠纷，已于2013年11月13日经村委调解达成协议，双方应当按照协议履行，现申请人不让被申请人通行，理由不足，原一二审判决申请人排除妨碍，恢复路况，不得阻碍被申请人正常通行并无不当。关于申请人提出的二审判决书中多处错误系笔误，在判决下达后已裁定予以补正。申请人王润生、王爱平申请再审的理由不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王润生、王爱平的再审申请。审判长 吕唤梅审判员 赵 玺审判员 高奋平二〇一五年十一月四日书记员 杜霞飞 百度搜索“”
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民申字第49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王润生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王爱平。委托代理人王海红。被申请人（一审原告、二审被上诉人）穆月平。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈娥则。再审申请人王润生、王爱平因被申请人穆月平、陈娥则排除妨碍纠纷一案，不服本院（2015）吕民一终字第315号民事判决，向我院申请再审。本院另行组成……