债务转移合同纠纷 （2016）赣04民终1545号

本案原审存在以下问题：1、从本案原审收集的证据分析，对陈琳琳将10万元借与唐小琴这一事实,当事人双方没有异议，可以认定；但对唐小琴将所负的此10万元债务转移给了秦佳玉且得到债权人陈琳琳的同意这一事实，原审仅有唐小琴、秦佳玉的陈述和一份合法性存疑的录音证实，而陈琳琳二审中又向法院提交证据证明秦佳玉出具的33万元借条并不包含本案的10万元,故原审证明本案中唐小琴所负的10万元的债务已经转移给了秦佳玉这一事实的证据不充分。债务转移须经债权人同意，债务人和第三人所作陈述和提交的证据，不足以证明债权人同意了该债务的转移。原审对此所作认定，事实不清、证据不足。2、本案系原审原告陈琳琳向原审被告唐小琴主张归还10万元借款的民间借贷纠纷，诉讼请求就是要求唐小琴偿还借款10万元。原审法院在唐小琴辩称该10万元的债务已经转移给了秦佳玉后，为查明案件事实可以依职权追加秦佳玉为第三人，如果查明的相关事实导致本案当事人之间法律关系改变，应向当事人释明，由当事人自行决定是否相应变更其诉讼请求，当事人坚持不变更的，法院仍应围绕当事人的诉讼请求进行审理、裁判。原审径行判决第三人秦佳玉向原审原告陈琳琳偿还10万元，超出

本案原审存在以下问题：1、从本案原审收集的证据分析，对陈琳琳将10万元借与唐小琴这一事实,当事人双方没有异议，可以认定；但对唐小琴将所负的此10万元债务转移给了秦佳玉且得到债权人陈琳琳的同意这一事实，原审仅有唐小琴、秦佳玉的陈述和一份合法性存疑的录音证实，而陈琳琳二审中又向法院提交证据证明秦佳玉出具的33万元借条并不包含本案的10万元,故原审证明本案中唐小琴所负的10万元的债务已经转移给了秦佳玉这一事实的证据不充分。债务转移须经债权人同意，债务人和第三人所作陈述和提交的证据，不足以证明债权人同意了该债务的转移。原审对此所作认定，事实不清、证据不足。2、本案系原审原告陈琳琳向原审被告唐小琴主张归

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民终1545号上诉人（原审原告）：陈琳琳，女，汉族，1969年4月11日出生，江西省湖口县人，住所为湖口县。委托诉讼代理人：柳常青，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐小琴，女，汉族，1967年11月11日出生，江西省湖口县人，住所为湖口县。委托诉讼代理人：宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。原审第三人：秦佳玉，女，汉族，……