买卖合同纠纷 （2019）苏0902民初2399号
裁判要旨
1、关于买卖合同问题。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。 原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的欠据、证人当庭证言，可证实双方存在买卖合同关系。 原告依约履行了向被告提供货物的义务，被告理应履行及时付款义务，但被告未能按约履行，已构成违约，现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 2、关于货款数额问题。 因双方在2017年9月6日结算后，被告差欠原告的款项明确具体。 此后被告向原告支付货款，故涉案货款为34200元。 3、关于利息问题。 因被告未能及时支付款项，致原告产生损失，现原告陈礼良主张从2017年9月6日起计算利息，不符合法律规定，本院依法确定为从主张权利之日起计算。 对于利息计算标准，原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，不违背法律规定，本院予以准许。 被告夏赵兵成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃对原告所举证据质证权利的抗辩。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国
摘要
2399陈礼良与夏赵兵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初2399号原告：陈礼良，男，1970年10月6日生，住盐城市亭湖区。 被告：夏赵兵，男，1965年1月3日生，住南通市如东县。 原告陈礼良与被告夏赵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年8月28日公开开庭进行了审理。 原告陈礼良到庭参加诉讼。 被告夏赵兵经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书……