机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙03民终1886号

关于赔偿项目及金额，被告蔡金标及配件公司均无异议，被告保险公司对部分项目提出异议，该院认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费为8016.90元，三被告认为应剔除非医保部分。该院认为，医疗费为治疗伤情所需，应按实际发生计算，被告提出医疗费用应剔除非医保部分于法无据，不予采纳。原告已提供了医疗费票据佐证，该院予以认定。2.营养费，原告主张营养费为1500元（50元/天×30天）。三被告认为应按每天30元计算，该院认为，被告异议成立，营养费确定为900元（30元/天×30天）。3.护理费，原告主张护理费6376.31元（51719元/年÷365天×45天），该院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。关于该项费用的计算标准，由于原告未向本院提交证据证明其护理费支出情况，又未住院，故酌情参照2015年浙江省私营居

关于赔偿项目及金额，被告蔡金标及配件公司均无异议，被告保险公司对部分项目提出异议，该院认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费为8016.90元，三被告认为应剔除非医保部分。该院认为，医疗费为治疗伤情所需，应按实际发生计算，被告提出医疗费用应剔除非医保部分于法无据，不予采纳。原告已提供了医疗费票据佐证，该院予以认定。2.营养费，原告主张营养费为1500元（50元/天×30天）。三被告认为应按每天30元计算，该院认为，被告异议成立，营养费确定为900元（30元/天×30天）。3.护理费，原告主张护理费6376.31元（51719元/年÷365天×45天），该院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1886号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路58号。负责人：徐亦飙，总经理。委托诉讼代理人：黄镇，男，1989年10月31日出生，汉族，系该公司员工，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：叶元保，男，1951年11月8日出生，汉族，住温州市洞头区。原审被告：蔡金标，男，1952年1……