农村土地承包合同纠纷 （2017）冀05民终4020号

原告翟立奇提交的其父亲翟振元于1999年3月29日与梨元屯镇翟庄村签订的土地承包合同书和我院调取的被告翟中明之子翟根昌于1999年3月29日与梨元屯镇翟庄村签订的土地承包合同书，该两份承包合同书均系在威县档案局调取，本院对两份土地承包合同书的真实性予以认可。该两份承包合同的土地承包情况，四至中除了南至不同以外，其他三至均为一样，经质证，原、被告均认为原告所诉土地与翟根昌所承包的土地存在重合，本案中原告所诉的4.24亩土地现权属不清，不属我院受案范围，应当由有关行政部门予以处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告翟立奇的起诉。本院认为，根据一审法院审理查明的事实以及调取的证据，证实诉争双方对本案诉争地块都有土地承包合同书，也就是双方各自持有的权利凭证是相互矛盾的。依据土地管理法的有关规定，本案纠纷应属土地权属纠纷。该纠纷的解决途径应首先是由双方协商，协商不成的由人民政府作出处理。故此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人翟立奇的上诉请求不能成立，一审裁

原告翟立奇提交的其父亲翟振元于1999年3月29日与梨元屯镇翟庄村签订的土地承包合同书和我院调取的被告翟中明之子翟根昌于1999年3月29日与梨元屯镇翟庄村签订的土地承包合同书，该两份承包合同书均系在威县档案局调取，本院对两份土地承包合同书的真实性予以认可。该两份承包合同的土地承包情况，四至中除了南至不同以外，其他三至均为一样，经质证，原、被告均认为原告所诉土地与翟根昌所承包的土地存在重合，本案中原告所诉的4.24亩土地现权属不清，不属我院受案范围，应当由有关行政部门予以处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终4020号上诉人（原审原告）：翟立奇，男，1937年10月7日出生，住河北省威县。诉讼代理人：翟建昌（系上诉人之子），男，1964年11月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）：翟中明，男，1949年5月26日出生，汉族，住河北省威县。上诉人翟立奇因与被上诉人翟中明农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（20……