物权保护纠纷 （2017）闽05民终5582号

一审判决认定基本事实不清且遗漏当事人，依法应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初1953号民事判决；二、发回福建省泉州市泉港区人民法院重审。上诉人刘秋明预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长　　欧阳波审判员　　张国琴审判员　　戴　强二〇一七年十二月二十日书记员　　朱尽忠附注本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

一审判决认定基本事实不清且遗漏当事人，依法应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初1953号民事判决；二、发回福建省泉州市泉港区人民法院重审。上诉人刘秋明预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长　　欧阳波审判员　　张国琴审判员　　戴　强二〇一七年十二月二十日书记员　　朱尽忠附注本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5582号上诉人（原审原告）：刘秋明，男，汉族，1970年8月3日出生，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：郭秋琪，惠安县惠中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘惠龙，男，汉族，1978年11月2日出生，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审被告）：林梅英，女，汉族，1974年8月23日出生，户籍地址江苏省淮安市楚州区，现住……