土地承包经营权纠纷 （2016）云01民终2939号

本案争议焦点为：武成荣是否应当归还武光荣位于安宁市××办事处赵家庄村委会立格亩小组歹子亩的0.6亩农田。武光荣与武成荣达成的互换土地承包经营权的口头协议，因双方已经实际进行了土地互换而成立并生效，且该协议是双方的真实意思表示，并未改变土地的农业用途，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方都具有法律约束力，双方不得擅自变更或者解除该协议。故武光荣要求武成荣返还互换的土地，违反了该协议。此外，武光荣也不能举证证明该协议目前具备解除的条件，故该协议仍应受到法律的保护，双方仍应按照该协议的约定履行自己的义务。所以，武光荣要求武成荣返还互换土地的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“驳回原告武光荣的诉讼请求。”诉讼费100元减半收取50元，由武光荣承担。一审判决宣判后，武光荣不服，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初710号民事判决；二、判令被上诉人归还上诉人位于安宁市

本案争议焦点为：武成荣是否应当归还武光荣位于安宁市××办事处赵家庄村委会立格亩小组歹子亩的0.6亩农田。武光荣与武成荣达成的互换土地承包经营权的口头协议，因双方已经实际进行了土地互换而成立并生效，且该协议是双方的真实意思表示，并未改变土地的农业用途，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方都具有法律约束力，双方不得擅自变更或者解除该协议。故武光荣要求武成荣返还互换的土地，违反了该协议。此外，武光荣也不能举证证明该协议目前具备解除的条件，故该协议仍应受到法律的保护，双方仍应按照该协议的约定履行自己的义务。所以，武光荣要求武成荣返还互换土地的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2939号上诉人（原审原告）武光荣，男，1964年9月27日出生，汉族，住云南省安宁市。委托代理人武光明，男，1969年6月6日出生，汉族，住云南省安宁市，系武光荣之弟，特别授权代理。被上诉人（原审被告）武成荣，男，1958年5月9日出生，汉族，住云南省安宁市。委托代理人李茂兴，汇兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人武光荣因与……