合同纠纷 (2013)邯市民三终字第258号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则,按照合同约定或者法律规定享有权利并承担相应的义务,妥善处理双方之间的权利义务关系。关于贾梅环上诉称应当支付其从2009年5月18日至2013年7月18日期间的赔偿款利息103500元,以及执行完毕前的利息的理由。经庭审查明,涉县井店镇三街村委会与贾梅环双方经过协商于2009年5月18日对贾梅环新增固定资产设施进行了清点交接,该新增固定资产设施经涉县价格认证中心鉴证,其价值为人民币335489元。交接后,双方应当按合同约定及时进行协商作价,并将作价款及1万元押金返还贾梅环。但双方因合同履行、承包费、物品折价等相关事宜长时间未能达成一致意见。为保护自身权利,贾梅环于2011年8月19日向涉县人民法院提起诉讼,涉县人民法院在审理中贾梅环申请撤诉并予以准许。事后贾梅环于2012年2月25日再次向涉县人民提起诉讼,请求给付砖厂物品折价款、基建款、押金及其利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,涉县井店镇三街村委会本应及时返还折价款及押金而未能及
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则,按照合同约定或者法律规定享有权利并承担相应的义务,妥善处理双方之间的权利义务关系。关于贾梅环上诉称应当支付其从2009年5月18日至2013年7月18日期间的赔偿款利息103500元,以及执行完毕前的利息的理由。经庭审查明,涉县井店镇三街村委会与贾梅环双方经过协商于2009年5月18日对贾梅环新增固定资产设施进行了清点交接,该新增固定资产设施经涉县价格认证中心鉴证,其价值为人民币335489元。交接后,双方应当按合同约定及时进行协商作价,并将作价款及1万元押金返还贾梅环。但双方因合同履行、承包费、物品折价等相关事宜长时间未能达成一致意见。为保护自身权利,贾梅环于2
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民三终字第258号上诉人(原审原告)贾梅环,退休干部。委托代理人李才生,河北国尚律师事务所律师。上诉人(原审被告)涉县井店镇三街村民委员会。法定代表人吕奎向,该村委会主任。委托代理人赵焕平,河北崇州律师事务所律师。上诉人贾梅环、涉县井店镇三街村民委员会因合同纠纷一案,不服河北省涉县人民法院(2012)涉民初字第449号民事判决,向本院提起上……