金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3051号
裁判要旨
《个人购房担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。 合同成立后，农行福安支行与徐光玉、陈孝清均应按合同约定履行各自义务。 现农行福安支行已依约发放了贷款，徐光玉则负有足额按期偿还借款本息的义务。 陈孝清系借款人配偶，且借款用途系购置共有房产，故陈孝清应承担共同还款责任。 农行福安支行诉请徐光玉、陈孝清还款，合理合法，可予以支持。 农行福安支行主张截至2019年6月25日的借款利息、罚息、复利是依据系统信息计算得出的，徐光玉虽然对该金额提出异议，但是未提供相反证据，故对该抗辩主张不予采纳。 农行福安支行主张的复利，符合双方的约定，且不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，徐光玉主张复利不能支持，依据不足，不予采纳。 徐光玉、陈孝清提供坐落于福安市城区地产进行抵押担保，且已进行登记，农行福安支行有权对该房产优先受偿。 综上所述，本院认为，农行福安支行之诉请，合理合法，予以支持。 陈孝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、
摘要
中国农业银行股份有限公司福安市支行与徐光玉、陈孝清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3051号 原告:中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，统一社会信用代码91350981857596413L。 主要负责人：郑向东，该行行长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：徐光玉，女，1975年5月8日出生，汉族，住……