合同纠纷 （2019）辽13民终3016号

原告（反诉被告）提供的询证函经被告（反诉原告）确认，可证明双方存在债权债务关系，双方未约定给付期限，原告（反诉被告）可随时主张权利，故被告（反诉原告）应给付原告（反诉被告）欠款，对原告（反诉被告）的诉讼请求该院予以支持。原告（反诉被告）主张自2012年4月9日主张欠款利息，但在询证函载明，该函仅为复核账目，并非催款结算，故利息应自原告（反诉被告）主张权利之日起计付。被告（反诉原告）提出的反诉请求，与本诉不属同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决如下：一、被告（反诉原告）朝阳市森强实业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）朝阳东风柴油机配件有限责任公司欠款213,745.96元，并自2019年3月15日起之前款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期利率及付利息。二、驳回被告（反诉原告）朝阳市森强实业开发有限公司反诉请求。案件受理费2,831元，反诉费3,050元，合计5,881元，由被告（反诉原告）朝阳市森强实业开发有限公司负担。本院二审期间，朝阳市森强实业开发有限责任公司提供

原告（反诉被告）提供的询证函经被告（反诉原告）确认，可证明双方存在债权债务关系，双方未约定给付期限，原告（反诉被告）可随时主张权利，故被告（反诉原告）应给付原告（反诉被告）欠款，对原告（反诉被告）的诉讼请求该院予以支持。原告（反诉被告）主张自2012年4月9日主张欠款利息，但在询证函载明，该函仅为复核账目，并非催款结算，故利息应自原告（反诉被告）主张权利之日起计付。被告（反诉原告）提出的反诉请求，与本诉不属同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决如下：一、被告（反诉原告）朝阳市森强实业开发有限公司于本判

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3016号上诉人（原审原告、反诉被告）：朝阳东风柴油机配件有限责任公司，住所地朝阳市双塔区龙江路四段207号。法定代表人：张士敏，总经理。委托代理人：张曦文，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：朝阳市森强实业开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区龙江路四段207号。法定代表人：李明新，总经理。上诉人朝阳东风柴油……