借款合同纠纷 （2018）苏05民终1052号
裁判要旨
汇丰公司与领君公司对2014年3月31日未还的100万元借款本金以及总计未付利息396500元进行结算，于2016年6月30日将前期借款本金结息后作为借款本金重新签署借款合同，双方结算利息标准未超过年利率24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，该本息合并结算为本金重新签订借款合同的行为不违反法律规定，一审法院予以确认。现汇丰公司要求领君公司归还该1396500元借款，一审法院予以支持。关于汇丰公司主张的借款借期内利息问题。汇丰公司在2014年3月31日出借300万元给领君公司，领君公司归还200万元，后双方在2016年6月30日约定以1396500元为本金，按月息1.2%标准计算利息，借期内利息为83790元。该借期内利息与1396500元借款本金之和显然不超过以最初借款本金为基数按照年利率24%标准从2014年4月1日起计算至2016年11月30日所得利息金额及最初本金之和，故该借期内83790元利息不违反法律规定，一审法院对双方关于借期内利息予以支持。关于汇丰公司主张逾期还款利息以1480290元为基数按照日千分之五从2016年1
摘要
昆山市汇丰房地产开发有限公司与江苏领君创业投资发展有限公司、袁龙生等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终1052号上诉人（原审被告）：江苏领君创业投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路399号、401号。法定代表人：袁龙生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：昆山市汇丰房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路261号。法定代表人：曹伯华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。原审被告：袁龙……