机动车交通事故责任纠纷 （2014）三民终字第1218号

陕县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经在考虑宁帮泽驾驶无牌机动车的基础上认定宁帮泽承担事故的次要责任，平安财险称宁帮泽驾驶无牌机动车，平安财险只应承担被保险人旭日公司承担的合理损失的70%的上诉理由不能成立。宁帮泽在三门峡市湖滨区租房居住，且其收入来源于城镇，一审按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当，平安财险称应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由本院不予支持。一审期间宁帮泽提交了其与其子宁某某的误工证据，一审据此计算误工费、护理费并无不当，平安财险称误工费、护理费计算依据不足的上诉理由本院不予支持。一审结合宁帮泽伤残状况认定精神抚慰金数额符合法律规定，平安财险称精神抚慰金计算过高的上诉理由不能成立。鉴定费确系宁帮泽实际支出的费用，且没有超出保险赔偿限额，平安财险称其不应当承担鉴定费的上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审

陕县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经在考虑宁帮泽驾驶无牌机动车的基础上认定宁帮泽承担事故的次要责任，平安财险称宁帮泽驾驶无牌机动车，平安财险只应承担被保险人旭日公司承担的合理损失的70%的上诉理由不能成立。宁帮泽在三门峡市湖滨区租房居住，且其收入来源于城镇，一审按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当，平安财险称应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由本院不予支持。一审期间宁帮泽提交了其与其子宁某某的误工证据，一审据此计算误工费、护理费并无不当，平安财险称误工费、护理费计算依据不足的上诉理由本院不予支持。一审结合宁帮泽伤残状况认定精神抚慰金数额符合法律规定，平安财险称精神抚慰金计算过

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1218号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市。负责人潘旭，该公司总经理。委托代理人姚风、张光辉，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即回避申请，收集、提供证据，进行辩论，代为承认、变更、放弃相关诉讼请求，调解，和解，提起上诉，申请执行。被上诉人（原审原告）宁帮泽，男，汉族，现住三门……