小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2019）渝01民终5089号
裁判要旨
瀚华小贷公司是经重庆市金融工作办公室批准的、以与互联网平台企业合作的方式在全国范围内开展互联网贷款业务的有限责任公司，其有权通过第三方互联网签约平台与借款人签订借款合同。瀚华小贷公司与肖喜高签订的《借款合同》系在网络上以数字签名的形式订立，法大大公司作为《借款合同》互联网签约平台及深圳CA数字证书授权使用方，对该电子合同的内容以及借贷双方数字签名的真实性进行了验证。肖喜高虽主张其并非借款人，亦未签订借款合同，但就双方数字签名的真实性，其并未提供证据反驳。一审法院对案涉《借款合同》的真实性予以确认，借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，肖喜高未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。瀚华小贷公司有权要求肖喜高偿还所欠借款本息并且支付罚息及逾期管理费。审理中已查明，截止2018年8月7日，肖喜高尚欠瀚华小贷公司借款本金50000元，利息5100元，瀚华小贷公司主张肖喜高偿还借款本息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。瀚华小贷公司因双方约定的逾期利息和逾期管理费总计已超过年利率24%的标准，自愿调整为按年利率24%计算，符合《借款合
摘要
瀚华小贷公司是经重庆市金融工作办公室批准的、以与互联网平台企业合作的方式在全国范围内开展互联网贷款业务的有限责任公司，其有权通过第三方互联网签约平台与借款人签订借款合同。瀚华小贷公司与肖喜高签订的《借款合同》系在网络上以数字签名的形式订立，法大大公司作为《借款合同》互联网签约平台及深圳CA数字证书授权使用方，对该电子合同的内容以及借贷双方数字签名的真实性进行了验证。肖喜高虽主张其并非借款人，亦未签订借款合同，但就双方数字签名的真实性，其并未提供证据反驳。一审法院对案涉《借款合同》的真实性予以确认，借贷双方应当按照《借款合同》的约定履行义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，肖喜高未按合同约定偿还
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5089号上诉人（原审被告）：肖喜高，男，住陕西省西安市。被上诉人（原审原告）：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：张李鹏，重庆子希律师事务所律师。上诉人肖喜高因与……