著作权权属、侵权纠纷 （2014）清中法民三终字第423号

根据《中华人民共和国著作法权实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种形式复制的智力成果”、第四条第（十一）项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的规定，涉案的音乐作品凝聚了导演、演员、摄制、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排的取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。本案中被告对播放涉案歌曲的事实无异议，且未提交证据证明其已取得著作权人许可放映他人享有著作权的音乐电视作品，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款的规定，未经著作权人许可放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告主张被告立即停止侵权行为并在其经营的点歌库中删除侵权歌曲的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。本案主要的争议焦点为：一、原告起诉的侵权歌曲《不可思议》、《小酒窝》、《被风吹过的夏天》、《一千年以后》、《豆浆油条》

根据《中华人民共和国著作法权实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种形式复制的智力成果”、第四条第（十一）项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的规定，涉案的音乐作品凝聚了导演、演员、摄制、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排的取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。本案中被告对播放涉案歌曲的事实无异议，且未提交证据证明其已取得著作权人许可

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第423号上诉人（原审被告）：清远市魅力娱乐有限公司。法定代表人：郑民，总经理。委托代理人：陈爱东，江苏容川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：黄丽明，广东非凡律师事务所律师。委托代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。上诉人清远市魅力娱乐有限公司因与被上诉人中……