机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂孝感中民一终字第00350号

案号
(2015)鄂孝感中民一终字第00350号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

1、设立交强险制度的目的在于交通事故受害人及时得到救治,受害人无法选择使用何种药物,故在交强险赔偿限额内不应考虑医保用药与非医保用药,应给予受害人全额赔偿;2、在商业保险范围内,人寿保险武汉支公司未能在举证期限内提供证据证明杨红霞治疗中哪些属于医保用药哪些属于非医保用药,应承担举证不能的不利后果。故法院确定杨红霞的医疗费为58164元。关于人寿保险武汉支公司提出应按农村标准计算杨红霞死亡赔偿金的辩论意见,法院认为,杨丑明、盛四青、祁中年、祁阳、祁华超已提交了云梦县公安局城关铁西派出所、云梦县城关镇曙光社区居民委员会出具的居住证明,云梦县广源副食行出具的工作证明,云梦县城关第二小学出具的受害人子女在学校就读的证明,证明受害人杨红霞在城镇居住一年以上,且在城镇有正当生活收入来源,人寿保险武汉支公司未提供相反证据,对此辩论意见法院不予采纳。关于人寿保险武汉支公司有异议的精神损害抚慰金,法院认为,根据责任大小、损害后果等因素,确定为30000元。关于人寿保险武汉支公司有异议的被扶养人生活费,法院认为:1、被扶养的人数:杨丑明系受害人杨红霞之父,年满65周岁;盛四青系受害人杨红霞之母,年满63周

摘要

1、设立交强险制度的目的在于交通事故受害人及时得到救治,受害人无法选择使用何种药物,故在交强险赔偿限额内不应考虑医保用药与非医保用药,应给予受害人全额赔偿;2、在商业保险范围内,人寿保险武汉支公司未能在举证期限内提供证据证明杨红霞治疗中哪些属于医保用药哪些属于非医保用药,应承担举证不能的不利后果。故法院确定杨红霞的医疗费为58164元。关于人寿保险武汉支公司提出应按农村标准计算杨红霞死亡赔偿金的辩论意见,法院认为,杨丑明、盛四青、祁中年、祁阳、祁华超已提交了云梦县公安局城关铁西派出所、云梦县城关镇曙光社区居民委员会出具的居住证明,云梦县广源副食行出具的工作证明,云梦县城关第二小学出具的受害人子

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝感中民一终字第00350号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地:湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。诉讼代表人张中华,系该公司总经理。诉讼代理人卢芳,湖北思壮律师事务所律师。代理权限:代为出庭应诉,接受调解,签收法律文书。被上诉人(原审原告)杨丑明。系受害人杨红霞之父。被上诉人(原审原……